Interestelar, não foi dessa vez
Interestelar de
Christopher Nolan, certamente entrará para a historia do cinema pela
belíssima produção, ousadia em trazer para os dias atuais uma
historia cheia de conceitos inovadores e sub-tramas atemporais.
Porém, não conseguira o feito de 2001- Uma Odisséia no Espaço
(1968) de Stanley Kubrick, filme apontado por muitos, como a maior
obra cinematográfica já produzida. Kubrick, talvez leve vantagem
sobre Nolan, por que na década de 60, falar de buraco negro, viagens
espaciais, inteligência artificial, conceitos de inovação
tecnológica fazendo a relação com a evolução humana, ainda eram
temáticas pouco exploradas na sétima arte. Entretanto, comparei os
dois filmes por que a primeira menção sobre Interestelar feita pelo
seu idealizador, era que sua inspiração era o clássico de 68.
Muitos se comentou na ocasião a respeito desse paralelo de idéias
explicado por Nolan. O diretor estava jogando as alto, fazendo as
expectativas em relação ao filme tornar-se muito grande. Na época,
poucas imagens e “teaser” tinham sido apresentado ao publico, mas
o que já era conhecido empolgava. Afinal de contas, estavam falando
do diretor da trilogia de Batman - Cavaleiro das Trevas, que havia
lucrado mais de R$ 2 bilhões nos cinemas.
Nolan já havia no
filme ‘A Origem” (2010) inovado ao discutir de forma brilhante,
temáticas complexa ligadas ao subconsciente e manipulação da
mentes humanas. Logicamente, o fato do ator Mathew McConaughey estar
na produção também pesou a favor do filme. Conhecido pela
excelente carreira e por recentemente ter recebido o Oscar de melhor
ator pelo filme ‘Clube de Compras Dallas” (2013), somado ao fato
de estar em ascensão em Hollywood contribuíram para tornar o filme
um dos esperado de 2014. Todos esses fatores, também produziram uma
atmosfera de que mudanças ocorreriam. Acreditava-se que esse filme
seria como “Alien - O Oitavo Passageiro” (1979), que conseguiu
mudar o legado deixado por 2001, trazendo novos elementos para o
desgastado gênero de ficção cientifica. Não foi o que aconteceu,
para muitos críticos, a produção é apenas uma bela obra. No
entanto, Marcelo Forlani do site o Omelete, acredita que todas as
comparações feitas em relação ao filme de Kubrick é injusta com
as duas produções. Contudo, comparações existem, ainda mais
quando você faz questão delas. Munido de seu prestigio no cinema
atual, Nolan, exaltou que seu filme era uma homenagem ao clássico da
ficção cientifica como já mencionado. Todavia, o que ele trouxe
foi mesmo uma releitura de 2001 - Uma Odisséia no Espaço. Utilizou
enquadramentos parecidos, idéias de construção de naves parecidas,
o monolítico, inteligência artificial, trilha sonora e a vilania
inesperada. Somente o que fez foi atualizá-los. Não vou explicar
esses pontos por que teriam muitos “spoilers”. Quem for assistir
o filme, saíra com muitos questionamentos, premissa básica do
cinema cientifico. Agora, quem assistiu antes o filme de 68, saíra
mesmo, com a impressão de que já tinha visto tudo aquilo, só que
agora estava numa tela IMAX. Interestelar, vale cada centavo pago no
cinema. Consegue dar fôlego e inteligência a ficção cientifica,
que hoje apenas serve de sub-enredo para tramas superficiais e pouco
ousadas. No entanto, não será dessa vez que assistiremos um marco
cinematográfico, como Alien, Star Wars, 2001 - Uma Odisséia no
espaço, Apocalypse Now, Matrix, filmes prestigiados e reconhecidos
em seus lançamentos por acrescentarem elementos novos ao cinema.
Talvez, Interestelar se torne um clássico “cult” como THX, Blade
Runner, Pulp Fiction, que são reconhecidos hoje, por algo que na
ocasião passou batido. O questionamento humano sobre a própria
existência.
EMIR BEZERRA, COLUNISTA.
.JPG)
0 comentários